Pular para o conteúdo
bolsonaros.com

Assistir no YouTube

Revelando · episódio

O julgamento que nunca aconteceu

30 set. 2026 · 22:43 · apresentação: Camila Pitanga · Calma Urgente

Segundo a descrição do vídeo e as reportagens, o episódio, apresentado por Camila Pitanga, conta a morte de Ana Clara Gomes Machado, de 5 anos, em fevereiro de 2021, atingida por disparo de fuzil de policial militar em Niterói, e traz entrevista com a mãe. O programa questiona a entrada de Flávio Bolsonaro, então senador, na defesa do policial acusado, que até outubro de 2026 não havia sido julgado. Segundo a TVT News, apresenta também um levantamento sobre chacinas policiais no Rio sem julgamento.

O episódio é um programa de opinião, com linguagem própria. As afirmações dele valem o que os documentos confirmam: abaixo, cada uma é cruzada com o acervo do site.

O que o episódio afirma e o que os documentos mostram

2 confirmada(s) · 2 em parte · 1 não encontrada(s) no acervo · 1 opinião

  1. Em parte

    O programa diz: O programa afirma que Ana Clara, de 5 anos, foi morta em 2 de fevereiro de 2021 na porta de casa por tiros de fuzil disparados por um policial militar, o cabo Bruno Delaroli, preso em flagrante.

    Bate: o dossiê registra a morte em 02/02/2021, em Niterói, a denúncia do MPRJ que atribui o disparo ao cabo Bruno Dias Delaroli e a prisão em flagrante em 03/02/2021. Não bate/não consta: a descrição fala em "quatro tiros" (o verbete da Wikipédia diz "dois"), e o dossiê fala em disparo de fuzil sem número de tiros; a fala do delegado não está no acervo. O policial é acusado, não condenado: a autoria ainda depende de julgamento.

    Dossiê: Caso Ana Clara: Flávio Bolsonaro como advogado do policial acusado

    • CartaCapitalfichaseção “Menina brincava quando foi baleada”: data e circunstâncias
    • Jovem Panfichaabertura da reportagem de 04/02/2021
    • Jovem Panfichaabertura (prisão “nesta quarta-feira, 3”), parágrafos sobre a Polícia Civil e a PM
    • primáriaYouTubefichadescrição do vídeo; trecho: "foi atingida por quatro tiros de fuzil, disparados por um um policial militar no Rio de Janeiro"
  2. Confirmado em documento

    O programa diz: O programa afirma que, quando a família esperava o julgamento, Flávio Bolsonaro, então senador, entrou no caso como advogado do policial, e que o policial não foi julgado até hoje.

    O dossiê registra que, já determinado o júri, Flávio integrou a defesa em 2024 e assinou recurso ao STJ contra a pronúncia, negado segundo as reportagens, e que o julgamento não havia ocorrido até outubro de 2026. Advogar para um acusado é direito assegurado pela Constituição; o acervo não liga Flávio à morte.

    Dossiê: Caso Ana Clara: Flávio Bolsonaro como advogado do policial acusado

    • CartaCapitalfichaseção “Flávio advogou para o assassino” (primeiros parágrafos)
    • GCMaisfichaseção sobre a relação de Flávio com o caso
    • Congresso em Focofichaseção “Qual foi a participação de Flávio Bolsonaro?”
    • Cidade de Niteróifichaseção “Do que o policial é acusado”: “Delaroli é acusado, não condenado”
    • TVT Newsfichaúltimo parágrafo da seção sobre Flávio: julgamento não havia ocorrido até outubro de 2026
  3. Opinião do programa

    O programa diz: O programa pergunta qual era a intenção de um senador ao defender o homem preso em flagrante pela morte de uma criança, e a apresentadora diz que há "gente com nome e com poder" trabalhando para que o julgamento não chegue.

    Insinuação e interpretação do programa. O dossiê registra a atuação processual (recurso contra a pronúncia) e a resposta de Flávio no debate da Band ("Você não pode criminalizar a advocacia"); não há, nas fontes do acervo, prova de atuação para impedir o julgamento além do recurso.

    Dossiê: Caso Ana Clara: Flávio Bolsonaro como advogado do policial acusado

    • primáriaYouTubefichadescrição do vídeo; trecho: "Qual era a intenção de um Senador em defender o homem preso em flagrante pelo assassinato de uma criança?"
    • CartaCapitalfichacitação da resposta de Flávio no debate
  4. Não encontrado no acervo

    O programa diz: Segundo a TVT News, o episódio apresenta levantamento de 629 chacinas cometidas por policiais no Rio entre 2007 e 2022, das quais apenas duas resultaram em denúncia.

    O acervo não tem esse levantamento nem a fonte original dos números.

    • TVT Newsfichaseção "Violência policial e processos que não chegam ao fim"; trecho: "Entre 2007 e 2022, foram registradas 629 chacinas cometidas por policiais. Segundo o material do episódio, apenas duas resultaram em denúncia."
  5. Confirmado em documento

    O programa diz: Segundo o verbete da Wikipédia e um corte do canal ("A relação de Flávio Bolsonaro e Adriano da Nóbrega"), o episódio aborda a ligação de Flávio com policiais homenageados por ele, como Adriano da Nóbrega.

    O acervo registra que Flávio, como deputado estadual, apresentou a Moção 2650/2003 de louvor a Adriano e o projeto que lhe concedeu a Medalha Tiradentes (Resolução 931/2005), e que a mãe e a então esposa de Adriano trabalharam no gabinete de Flávio na Alerj até novembro de 2018 (Queiroz assumiu ter pedido as nomeações). Adriano foi denunciado na Operação Intocáveis (2019) e morreu em 2020 sem julgamento; não há evidência de que Flávio soubesse em 2003–2005 das atividades atribuídas a ele em 2019. O conteúdo exato do episódio sobre isso não foi verificado (vídeo não assistido).

  6. Em parte

    O programa diz: Segundo o verbete da Wikipédia e um corte do canal ("A ligação de Flávio Bolsonaro com os assassinos de Marielle"), o episódio relaciona Flávio a policiais ligados ao assassinato de Marielle Franco e cita a juíza Patrícia Acioli.

    Bate em parte: o acervo registra que Flávio apresentou em 2004 a Moção 3180/2004 de louvor ao então capitão Ronald Paulo Alves Pereira, condenado em 2026 pela 1ª Turma do STF (AP 2434, trânsito em julgado em 30/06/2026) a 56 anos de reclusão pela participação nos homicídios de Marielle Franco e Anderson Gomes; é um ato único de 2004, sem outra relação documentada. Não consta: o acervo não tem registro sobre Patrícia Acioli e não liga Flávio aos executores do crime. "Assassinos de Marielle" é o enquadramento do corte do programa.

Dossiês relacionados

Sobre o episódio

Revelando: O Julgamento que Nunca Aconteceu, Caso Ana Clara, com Camila Pitanga | Ep #3 — canal REVELANDO no YouTube. Revelando é uma série de reportagens especiais sobre temas urgentes e decisivos para entender o Brasil. Um projeto especial do Calma Urgente, com apoio de distribuição do ICL, Mídia Ninja, 342 Artes e Intercept Brasil. (A descrição não traz bloco de créditos individuais.)

  • primáriaYouTubefichadescrição do vídeo; trecho: "O caso ficou sem julgamento durante 5 anos"
  • Poder360fichaseção “Outro lado”
  • TVT Newsfichatrecho: "Intitulado “O julgamento que nunca aconteceu”, o episódio foi disponibilizado nesta quarta-feira (30), no YouTube."
  • Wikipédiafichaseção "O julgamento que nunca aconteceu"