Pular para o conteúdo
Prévia editorial — não publicada. Os registros abaixo estão em revisão de fontes e podem conter erros. Não compartilhe como versão final.
bolsonaros.comBuscar

Checagem · Pandemia, saúde pública e vacinação

Na Câmara, em junho de 2022, Eduardo Bolsonaro disse que, segundo a Universidade Johns Hopkins, os lockdowns salvaram "no máximo" 0,2% das pessoas; o estudo é um working paper de três autores, e sua versão de maio de 2022 estimava reduções de 2,0% a 10,7% na mortalidade por covid-19

Eduardo Nantes Bolsonaro · 29 jun. 2022 · Fala em Breves Comunicações no plenário da Câmara dos Deputados · Situação editorial: Revisão de fontes

Auditada — pronta para revisão humana em 14 out. 2026 — Achados conferidos no working paper (versão de maio de 2022) e na lista da série. Pronta para revisão não significa aprovação.

Revisão editorial assistida por IA em 14 out. 2026 — pendente de aprovação humana

Registro em revisão de fontes; não publicado.

Resultado

Enganoso

O estudo existe e chegou a estimativas baixas para o efeito dos lockdowns, mas a frase o distorce em três pontos. Primeiro, não é uma conclusão da universidade: é um working paper de três autores, e a série avisa que as opiniões não são necessariamente das instituições. Segundo, quando o deputado falou, a versão revista dos autores, de maio de 2022, já estimava reduções de 3,2%, 2,0% ou 10,7%, conforme o método, e não 0,2%. O "no máximo" contradiz o próprio estudo. Terceiro, os percentuais medem a redução relativa da mortalidade por covid-19 na Europa e nos EUA na primavera de 2020, não a fração "de pessoas" salvas.

A afirmação

“a Universidade Johns Hopkins disse que essas medidas só adiantaram, no máximo, para salvar 0,2% de pessoas”

Onde e quando foi divulgada:

Ver a declaração completa, com contexto.

Contexto

Em janeiro de 2022, um working paper de Jonas Herby, Lars Jonung e Steve H. Hanke, publicado na série Studies in Applied Economics de um instituto da Johns Hopkins, foi divulgado como "estudo da Johns Hopkins" sobre o efeito dos lockdowns na mortalidade por covid-19. Uma segunda versão saiu em maio de 2022.

O que foi verificado

Um estudo da Universidade Johns Hopkins concluiu que os lockdowns salvaram no máximo 0,2% das pessoas?

Método

Leitura da lista da série no site do instituto da Johns Hopkins e da segunda versão do working paper (SAE nº 210, 20/05/2022), na cópia depositada no MPRA: nota sobre a série, autores, resumo e seção de atualizações. Não se avaliou o mérito metodológico do estudo.

Achados

  • Fato documentado

    O Johns Hopkins Institute for Applied Economics lista, na série Studies in Applied Economics, o nº 200 (janeiro de 2022) e o nº 210 (maio de 2022), ambos de Jonas Herby, Lars Jonung e Steve H. Hanke. São working papers.

  • Fato documentado

    A nota da série diz que as opiniões de cada working paper são dos autores e "not necessarily those of the institutions that the authors are affiliated with". Dos três autores, só Hanke é ligado à Johns Hopkins; Herby é do Cepos, de Copenhague, e Jonung, da Universidade de Lund.

  • Fato documentado

    O resumo da versão de maio de 2022 estima que o lockdown médio na Europa e nos EUA na primavera de 2020 reduziu a mortalidade por covid-19 em 3,2% (estudos de índice de rigor), em 2,0% (ordens de permanência em casa) e em 10,7% (estimativa por intervenções específicas). Os números são reduções relativas da mortalidade por covid-19 nessas regiões e nesse período.

  • Fato documentado

    Na seção de atualizações, os autores dizem que os resultados mudaram em relação à primeira versão e que suas conclusões não dependem de o efeito ter sido "0.2%, 3.0% or 15%".

Limitações

A primeira versão (SAE nº 200, janeiro de 2022), de onde vem o número de 0,2%, não foi lida: o PDF no site da Johns Hopkins recusou o acesso automatizado (HTTP 403). A versão de maio foi lida na cópia do MPRA, depositada em 15/07/2022, e não na distribuída pelo instituto. Esta checagem não avalia a validade metodológica da meta-análise, que foi contestada por outros pesquisadores (a própria série publicou uma réplica dos autores, nº 237, em agosto de 2023). A afirmação sobre "miséria e fome" não foi checada.

Resposta do autor

  • Resposta não localizada na pesquisa 14 out. 2026

    Não se localizou manifestação de Eduardo Bolsonaro sobre o tema. Foram revistos os resumos das falas dele no plenário da Câmara em 2022 (API de Dados Abertos). Nenhum pedido de manifestação foi enviado.

Histórico

  1. 14 out. 2026 — Registro criado no Lote 4, Grupo B (pandemia; economia, educação e ciência). Pesquisa assistida; aguarda revisão humana de fontes.
  2. 14 out. 2026 — Revisão editorial assistida — correção (titulo): antes «A "Universidade Johns Hopkins" concluiu que os lockdowns salvaram "no máximo" 0,2% das pessoas, como disse Eduardo Bolsonaro?» / depois «Na Câmara, em junho de 2022, Eduardo Bolsonaro disse que, segundo a Universidade Johns Hopkins, os lockdowns salvaram "no máximo" 0,2% das pessoas; o estudo é um working paper de três autores, e sua versão de maio de 2022 estimava reduções de 2,0% a 10,7% na mortalidade por covid-19» — título padronizado no estilo «onde/quando, autor disse que afirmação; o que os dados ou documentos mostram», sem antecipar o rótulo do veredito (folha, pendência 3). interno · fora da versão pública
  3. 14 out. 2026 — Revisão editorial assistida (pendente de aprovação humana): título padronizado (afirmação atribuída seguida do que as fontes mostram).